Chiều 23/8, Thường trực HĐND huyện tổ chức hội nghị giao ban trao đổi kinh nghiệm hoạt động giữa Thường trực HĐND huyện với Thường trực HĐND các xã, thị trấn. Đồng chủ trì hội nghị, có các đồng chí: Nguyễn Thu Hường, Ủy viên Ban thường vụ (BTV) Huyện ủy, Phó Chủ tịch HĐND huyện; Nguyễn Chí Toản, Ủy viên BTV Huyện ủy, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra, Ủy viên Thường trực HĐND, Trưởng Ban Pháp chế HĐND huyện. Dự hội nghị còn có đồng chí Trương Văn Năm, Ủy viên BTV Huyện ủy, Phó Chủ tịch Thường trực UBND huyện.
 |
|
Toàn cảnh hội nghị |
Tại hội nghị, đã có 13 ý kiến phát biểu tham luận của các Ban, Thường trực HĐND các xã, thị trấn về các nội dung chủ yếu như: Giải pháp nâng cao
chất lượng hoạt động giám sát chuyên đề của HĐND; Giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động giám sát chuyên đề của Thường trực HĐND, chia sẻ kinh nghiệm thực tế trong hoạt động giám sát chuyên đề; việc lựa chọn nội dung, quyết định thành lập đoàn giám sát chuyên đề; xây dựng kế hoạch, đề cương giám sát và tổ chức thực hiện giám sát, theo dõi, đôn đốc thực hiện các kiến nghị sau giám sát; tái giám sát (nếu có). Đồng thời nêu bật những khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thực hiện giám sát chuyên đề ở cơ sở, những giải pháp khắc phục hạn chế đối với các thành viên…
 |
|
Đồng chí: Nguyễn Thu Hường, Ủy viên BTV Huyện ủy, Phó Chủ tịch HĐND huyện phát biểu chỉ đạo tại hội nghị |
Phát biểu chỉ đạo, đồng chí Nguyễn Thu Hường nêu rõ: Qua trao đổi của các đại biểu tại hội nghị cho thấy chủ đề lựa chọn tại hội nghị là nội dung được các Ban, Thường trực HĐND các xã, thị trấn quan tâm thông qua nhiều quan điểm được đưa ra qua thực tiễn giám sát chuyên đề ở cơ sở. Đối với các kiến nghị của Thường trực HĐND các xã, thị trấn được Thường trực HĐND huyện tiếp thu, trao đổi và làm rõ ngay tại hội nghị. Tuy nhiên, còn nhiều tham luận chưa bám theo nội dung, chủ đề của Thường trực HĐND huyện đã gợi ý. Nội dung các bài tham luận chưa phân biệt rõ vai trò giám sát của HĐND, Thường trực HĐND, các Ban của HĐND; trong tham luận còn nhầm lẫn nội dung khi giám sát của HĐND, của Thường trực và các Ban. Các giải pháp chưa phản ánh đúng thực tiễn ở các xã đang làm, còn chung chung; việc lựa chọn nội dung chưa bám sát tình hình thực tế, những bức xúc nổi cộm của các cơ quan, đơn vị và nhân dân tại địa phương. Từ đó, dẫn tới chất lượng cuộc giám sát đạt hiệu quả chưa cao…
 |
|
Các đại biểu tham gia tại hội nghị
|
Đồng chí đề nghị, thời gian tới HĐND, Thường trực HĐND và các Ban HĐND các xã, thị trấn cần tập trung vào việc lựa chọn nội dung giám sát cho sát với thực tế tại địa phương, xây dựng kế hoạch giám sát chi tiết; việc tổ chức giám sát cần cân nhắc thời gian phù hợp tránh chồng chéo giữa các đoàn giám sát các địa phương và chuẩn bị kỹ các tài liệu, văn bản quy định của tỉnh, huyện gửi cho các thành viên trong đoàn giám sát nghiên cứu; quá trình tổ chức giám sát phải ưu tiên giành nhiều thời gian cho việc khảo sát thực tế, tránh giám sát chủ yếu qua nghe báo cáo hoặc chung chung với đơn vị chịu giám sát; việc hoàn thiện báo cáo giám sát, cần phải giành nhiều thời gian để đánh giá kết quả giám sát đối với từng đơn vị chịu sự giám sát, trước khi hoàn thiện báo cáo giám sát chung. Từng đơn vị chịu giám sát phải nhận được kết luận của Đoàn Giám sát để họ có cơ sở thực hiện và có căn cứ để tái giám sát.
Quỳnh Nga
